MPPT vs Solar Tracker - Feltárt különbségek

A bejegyzés két népszerű szolárköteg-társt, az MPPT-t és a szolárkövetőt vizsgálja, és kitalálja a két kiemelkedő ingyenes energiát fonó eszköz közötti főbb különbségeket.
Igaz, hogy bolygónkat számos ingyenes energiaforrás áldja meg, például szélenergia, vízenergia, nap- vagy napenergia stb., De ha ezeket nem hasznosítják és nem használják fel optimálisan, az erőforrások egyszerűen elpazarolhatók.

Bevezetés

Ezt a tényt figyelembe véve két fő rendszert fejlesztettek ki MPPT áramkörök és mechanikus napkövetők segítségével a napenergia leghatékonyabb és legokosabb kiaknázására.

Azonban a laikus szakember ezen a területen általában hajlamos összezavarodni, és néha rosszul tájékozódik sok mítosz és helytelen adat révén.

Ez a bejegyzés kifejezetten e két kiemelkedő szolárkötegelő gép, nevezetesen az MPPT és a Solar Tracker számos előnyének és hátrányának tisztázására készült.

Tanuljuk meg, melyik modul nyeri el a verseny minőségét és hatékonyságát a következő beszélgetés révén:

MPPT vs Solar tracker

Az MPPT a Maximum Power Point Tracker rövidítése, mivel a név szerint ezt az eszközt úgy tervezték, hogy a lehető legnagyobb VxI-t vagy wattot nyerje ki a panelről és juttassa el a terheléshez.

Az MPPT alapvetően két fő műveletet próbál meg végrehajtani használat közben: Először is követni fogja a napelem maximális rendelkezésre álló teljesítményét (V x I), és megpróbálja a legtöbbet leadni a kimeneten vagy a csatlakoztatott terhelésen.

Másodszor, figyelni fogja, hogy a terhelés ne próbálja megrázni a panelt azáltal, hogy törvénytelen vagy megvalósíthatatlan mennyiségű wattot nyer ki az MPPT kimeneti vezetékeinek rövidzárlata vagy tolatása miatt.

Ilyen állapot észlelése esetén az MPPT „leállítás” funkciója azonnal aktiválódik a szokatlan vagy helytelen terhelési helyzet kijavítása érdekében.

Hogyan egy MPPT funkciókat

Tegyük fel, hogy van egy napelemünk, amelynek MPPT-vel vannak felszerelve a következő specifikációi 12 V-os akkumulátor töltésére:

Volt: 24V

Áram: 2.5amp

teljesítmény: 24 x 2,5 = 60 watt optimális napsütés mellett.

Az optimális vagy csúcsfényes napsütés egy olyan időszakot jelent a nap folyamán, amikor a napsugarak szinte merőlegesek a napelem felületére, mivel ez az állapot veszélybe kerül a nap változó helyzetével, és a panel kimenete is szenved és arányosan csökken.

Optimális napsütés esetén az MPPT megpróbálja leadni és feltölteni az akkumulátort 12 V @ 60/12 = 5 amperrel.

Láthatja, hogy itt az akkumulátor áramának növekedése megduplázódott annak érdekében, hogy a nettó bemenet és a kimenő teljesítmény aránya állandó és hatékony maradjon.

Így a rendszer biztosítja, hogy annak az akkumulátornak, amely a panelnél jóval alacsonyabb feszültséggel rendelkezik, továbbra is optimális energiát kap a paneltől, vagyis 12 x 5 amper = 60 watt sebességgel.

Ez az MPPT töltők legérdekesebb és legértékesebb tulajdonsága a szokásos töltők más formáihoz képest.

Amikor azonban a napfény kezd csökkenni, amikor a nap alkonyodik, a panel teljesítménye is arányosan romlani kezd, akkor mit csinál most az MPPT? Továbbra is ugyanazt az energiát kínálja, mint amit a csúcs napsütéskor szolgáltatott?

A válasz nem, az MPPT egyszerűen nyomon követi a panelen elérhető maximális teljesítményt, és ugyanezt reprodukálja kimeneti terhelésénél, vagyis ha a panel feszültsége és teljesítménye mondjuk 20 V @ 30 W, akkor a 12 V-os akkumulátornak csak 12 V 30/12 = 1,5 amperes töltési sebesség.

Bár az MPpT még mindig igyekszik egységesen megtartani a bemeneti / kimeneti arányt azzal, hogy ugyanannyi energiát szolgáltat az akkumulátorhoz, amelyet a panel biztosít, de nem képes helyreállítani a napsugár beesési szögét.

Ez az egyik nagy hátrány az MPPT nyomkövetőknél, amelyek áramtermelő képessége a panelen lévő napsugarak dőlésszögére korlátozódik, és „tehetetlenné” válik, amikor a nap távolodni kezd.

Így az MPPT nem fogja tudni kihasználni a napfény előnyeit a nap folyamán. Tehát, ha elemezzük az MPPT hatékonyságát a nap tényleges szállító erejéhez viszonyítva, akkor azt találhatjuk, hogy ez csak körülbelül 50% vagy még kevesebb.

Az MPPT előnyei és hátrányai

Az MPPT áramkörök pozitív vonatkozásai:

Ezek kompakt, szilárd állapotúak, hatékonyabbak, mint a töltők egyéb formái, és nem alkalmaznak terjedelmes mechanikus szerelvényeket a megvalósításokhoz, azonban az óriási hátránya, hogy ezek nem képesek nyomon követni a napsugarakat, és ezért nem használják ki teljes mértékben a nap hatalmas energiatermelése.

Hogyan Solar Trackers Funkció

A napkövetők olyan elektromechanikus rendszerek, amelyeket a napsugarak gyakorlatias követésére terveztek, ami azt jelenti, hogy a napelem folyamatosan változtatja felületi tájolását a nap eltolódási helyzetére reagálva úgy, hogy a nap folyamán merőleges szöget tartson fenn.

A fenti mozgást motorok és LDR érzékelő áramkör segítségével hajtják végre. Az LDR érzékelő áramkör folyamatosan figyeli a napsugárzás előfordulását és utasítja a motort, hogy ennek megfelelően fordítsa el a panelt úgy, hogy a panel folyamatosan frakciónként dőljön keletről nyugatra.

A szolárkövető képes elemezni a borult állapotot és beállítani a panelt a napsugarak legelőnyösebb vagy optimális szögének elérése érdekében.

Solar Tracker Mechanism részletek

A napelem ezen képessége rendkívül előnyösvé teszi az MPPT-hez képest, mivel a rendelkezésre álló napenergia csaknem 95% -át képes felhasználni és összegyűjteni a nap bármely pillanatában.

Habár a napelem a fenti tulajdonságnak tulajdonítható, nem lesz képes arra, hogy a kimeneten leadott feszültséget arányosan megnövelt árammá alakítsa, amint azt a fenti vita során MPPT eszközzel tanulmányoztuk.

MPPT Solar Trackerrel

Ezért, ha egy 24 V-os szolárkövető rendszer közvetlenül kapcsolódik egy 12 V-os akkumulátorhoz, bár a panel folyamatosan nyomon követi a napot és optimális energiát termel a nap folyamán, az akkumulátor nem részesül előnyben megduplázott árammal, vagyis a fent tárgyalt specifikációkkal Az a panel, amely képes 24 V feszültségen 2,5 V ampert előállítani, továbbra is 2,5 ampert biztosít az akkumulátornak, ellentétben az MPPT által előállított erősített 5 amperrel.

Itt az MPPT bizonyítja fémjét, mivel a fenti képessége elengedhetetlenné és jelentőssé válik, és nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Ezért azt mutatja, hogy az MPPT-t akkor sem lehet figyelmen kívül hagyni, ha szolárkövetőt használnak, és ezt kiegészítően kell használni egy szolárkövetővel annak érdekében, hogy a kombináció minden körülmények között halálosan hatásos és csaknem 100% -osan hatékony legyen.

Ez a kombináció biztosítja, hogy a felhasználó a lehető legtöbbet tudja elérni a rendelkezésre álló napelemekből és a napsütésből, bár ez kezdetben komoly beruházásokat jelentene, a költségeket a rendszer használatának néhány évszakán belül fedezni lehet.

Következtetés

Végül a két társ összehasonlításával elgondolkodhatunk és arra a következtetésre juthatunk, hogy a külön nyertes a napelemes rendszer.

Ez azt jelenti, hogy az MPPT rendkívül elengedhetetlenné válik a napelemes rendszer kiemelkedő eredményeinek elérése érdekében, és akkor is, ha a felhasználó egy rögzített napelemet választ.