Hogyan készítsünk LED / LDR Opto Csatolót

Jó barátom, Mr. Chiverton megosztotta tapasztalatait az LDR tulajdonságait illetően, összehasonlítva az opto csatolók gyártásához szükséges phto-tranzisztorokkal. Tanuljuk meg, mit fedezett fel az opto csatolókkal kapcsolatban a szellemdetektor áramkörrel kapcsolatos tapasztalatai során.

LDR / LED-t használó optocsatoló használatának megbeszélése

Eddig csak beltéri teszteket végeztem, és a szellem detektor áramköre úgy reagál, mintha itt maradna némi statikus töltés, ami itt a házban él, de a töltés felépítéséhez ennek ellentétesnek kell lennie töltsön valahol egy másik tárgyért, hogy megszerezze az ellentétes töltetet.

Kíváncsi vagyok arra, hogy ezek az úgynevezett gömbök, amelyeket nem láthatunk, valóban nem hagynak-e statikus nyomokat vagy egyéb olyan dolgokat, amelyekre még több tesztet kellett elvégeznem, és jegyzeteket kellett készítenem, amelyek rosszul esnek előre, ha a trigger tekercs tesztelőt relé állapotként használom, visszajelző eltávolít bármely dióda a relé bemenetein, különben csak a relé bemenet állapotjelzőjeként módosított trigger tekercs tesztelőben csak az egyik LED villog.

A kiváltó tekercs tesztelő diódái és áramkörei önmagában folytathatják a dióda szerepét, ha adagolják. a nem kapcsolt trigger tekercs vége is rövid hatótávolságú rf adóként működik, amelyet a szellemdetektor áramkör fel tud venni, csak gondoltam, hogy tudassa veled.

Szintén fotótranzisztorok, a 3 lábas típus már nem kapható egyetlen elektronikai üzletben sem, de létezik egy kétlábú fotótranzisztor, de az infravörös típus csak annyira beteg, hogy az utóbbi frissíti a szellemdetektorot, hogy használhassa a még mindig értékes fotómegszakítást, mint az utolsó néhány szép gyermekem A fotótranzisztorokat hamarosan felhasználják a szellemdetektor házi optocsatoló áramkörének elkészítésére.

Szia Steven,

Ez jó felfedezés volt, kiteszem az egészet.

Köszönöm és tartsd tovább a jó munkát,

várom, hogy többet hallhassak tőled.

Swagatam.
Ez egy korszerűsített 6 milliós erősítésű áramkör a swagatam hangjelző áramkör használatával, sajnos az utolsó 2 ritka fairchild fotótranzisztorom nem működött, ezért betettem ezt a beépített lencsével ellátott fém test fotócellát, és nagyon érzékeny a statikus töltések észlelésében , mint az első 6 milliós erősítő áramkör, amelyet a rajta lévő vezető statikus töltésekre válaszol, legalább 11 láb távolságra, így ez nagyon érzékeny,

Valójában érzékenysége egy mérföldnyire megveri a nevetségesen érzékeny töltésérzékelő áramkört, mivel én is felépítettem és teszteltem, annak ellenére, hogy az összes szellemdetektor érzékeli a statikus töltéseket is, de még mindig rendben vannak az AC-mezők érzékelésében. És a legtöbb érzékeli a test e mezőit vagy az energiamezőket vagy az aurát, mivel ez a 6 milliós erősítő áramkör jól működik, különösen akkor, ha mozgatja az ujjait, amikor a dobozában tartja a dobozát, miután hagyja, hogy energiája egy kicsit felmelegítse a dobozt

Szia Steven, köszönöm

a fény érzékelésével kapcsolatban (mint az opto-csatolónkban) azt gondolom, hogy az LDR-ek hatékonyabbak. Sőt, könnyen kezelhetők és sokkal olcsóbbak.

Jó és hosszú tapasztalattal rendelkezem az LDR-ekkel kapcsolatban, és csodálatosan jól sikerült a munkájuk.

Köszönöm swagatam

Most fejeztem be az összes LDD-m tesztelését, még a nagyokat is a külön beépített zümmögő áramkörön, és egyik sem működik nekem, furcsa, hogy ive soha nem használta ezeket az LDD-ket, de még évek óta nem

Amikor megmérem őket a multiméteremen, sötét állapotban 1k-ként regisztrálják magukat, és amikor fényt teszek, akkor az ellenállás 6k fölé ugrik, és ha a külön hangjelző áramkörben használom őket, akkor a hangjelző hangosan szól, és az ldr fénye világít, és sötétben is csendesen hangzik.

Legalább 3 LDR -ömnek köszönhetően a zümmögő hangja csak kissé változik, amikor a fényt oda és oda mozgatom, de így is hangosan és soha nem hallgat még akkor sem, amikor letakarom az LDR-t, hogy elzárjam az összes fényt

Szia Steven,

Nem egészen értek veled egyet.

Biztosan valami nincs rendben az LDR-ekkel vagy az eljárásokkal. Számos projektemben használtam LDR-eket - ezek az eszközök CSODÁLATOSak.

Az LDR válasz ellenőrzéséhez tegye a következőket:

• Fogja az LDR-t, csatlakoztassa a multiméter támasztékát a lábához, és erősen tartsa az ujjaival. Hagyja, hogy a környezeti fény az LDR fölé essen.
• A mérő nyilvánvalóan bizonyos alacsony értéket mutat. Most helyezze az LDR arcát valahova a sötétebb oldal felé. Azonnal látnia kell a mérőműszer leolvasásának változását (megnövekedett ellenállás).
• Tegye az LDR-t különböző fényintenzitásúvá az irányának manuális eltolásával. A mérőnek különböző megfelelő leolvasásokat (ellenállási értékeket) kell megjelenítenie.
• Ez meggyőzően bizonyítja az LDR helyes működését. Ezenkívül teljes sötétségben az LDR-nek VÉGTELEN ellenállást kell mutatnia.
• Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, akkor az LDR-je határozottan hibás.
• Az LDR fenti helyes funkcióinak megerősítése után konfigurálhatja az opto csatolóhoz. Ne feledje azt is, hogy az opto csatolót egy TÖKÉLETESEN FÉNYES BIZTONSÁGOS BURKOLATBAN kell elhelyezni, különben szabálytalanul viselkedik, és rossz eredményeket hoz.

Köszi swagatam

Újra tesztelem az LDR-eket, és értesítem. mekkora az esélye annak, hogy az összes LDR-m hibás lesz, annak ellenére, hogy nem használtam fel mindet az évek során, ha olyan sokáig ültek volna az én részeimben, drws-ék hosszú ideig visszatérek hozzád, és tesztelem a tranzisztort is a hangjelző áramkörhöz, és nézze meg, hogy ez jobb-e a jobb oldali swagatamnál

Alábecsültem az ldrs szuper érzékenységét. először az ujjaimmal blokkoltam tőle a fényt, egy szobában, ahol van némi fény, és ma este jobb tesztet végeztem becsukott redőnyökkel és kevesebb fényt

Szóval sötétségben voltam, és a hangjelző áramkör, amelyre az LDR-ket futtattam, rendben volt a tranzisztorral tesztelve, és a sötétben lévő hangjelző semmisült meg a sötétben, így végül sem voltak hibásak, de az egyetlen meghibásodás a legnagyobb volt cd fotocella vagy ldr a sötétben a hangjelző még mindig szólt és

Amikor fényt vittem rá, az egyre erősebb lett, és az ujjammal is megakadályoztam a fény blokkolását, végül is, még a legalacsonyabb fény is átment az ujjaimon, és az ldr magas érzékenysége könnyen felismerhetővé tette

Ennek ellenére sokkal többet kell megakadályozni, hogy a fény bejusson az ldr-be, különösen az üvegujjaimon keresztül. Van néhány információm, amit gyűjtöttem valamikor ezelőtt, a tudósok azt mondták, hogy a kéz egyes részei fényt bocsátanak ki, bár azt nem látjuk, szerinted ez eset, amikor egy ujjal blokkolják a fényt, amikor láthatatlan fényt bocsát ki, és az ldr még mindig úgy érzékeli, hogy az ujja eltakarja az ldr-t.

Szia Steven,

• Köszönet - Az emberi kéz fotonkibocsátásának elmélete igaz lehet, valójában minden élőlény fotont bocsát ki bizonyos szintekre, de túl alacsony ahhoz, hogy gyakorlatilag kimutassa.
• Az LDR-ek fényre adott válaszának szintje meglehetősen egyenlő a szemünkkel. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy minden olyan fény, amely nem látható a szemünk számára, nem lehet „látható” az LDR számára.
• Mint tudjuk, szinte lehetetlen fényt, vizet és levegőt tartani a kezünkben, ezért kísérleted során ez csak a környező fény, amely áthalad a kezeden, és nem valami miatt, ami a kezedből származik.
• Az optimális eredmény elérése érdekében az opto-csatolót egy OPAQUE burkolatban kell lezárni.