Szakértők tájékoztatása a napenergia mítoszairól és tényekről

Ahogy a kereszteződésben állunkvillamos út, onnan kétféle módot találhatunk az elektromos energia megszerzésére: az egyik időfüggő, nem megújuló erőforrásokkal, a másik pedig a jövőben dominál megújuló energiaforrások .

Nagyon el vagyunk ragadtatva a különböző fosszilis tüzelőanyagok, mint a szén, a benzin, a dízel stb. Használatától a villamos energia beszerzéséhez a közművek számára, de ezek napról napra kimerülnek, és végül ezek a következő néhány évben eltűnnek. Ez az oka a robbanásszerű növekedésének napenergia hasznosítása az elmúlt években.

A napenergia sokkal megbízhatóbb áramforrás, mint a szén és más megújuló erőforrások. Annak ellenére a napenergia szabadon hozzáférhető a természetben , az emberek többsége még mindig nem használja néhány tévhit és mítosz miatt, amelyek miatt ezt az energiafelfogást alulértékelik a különböző felfogások.Ezműsoridőhogy átgondoljuk és átgondoljuk a napenergiával kapcsolatos tényeket, és elménk sokkal fogékonyabbá tesszük a napenergiára vonatkozó tényeket, nem pedig mítoszokat. Néhány ilyen mítosz a következő:

MÍTOSZ: A napenergia kezdeti rendszer telepítése túl drága.

TÉNY: A napenergia ingyen áll rendelkezésre a természetben, de kezdetben kevés költséget igényel a napelemekből, elektronikából és tárolóeszközökből, stb. Álló rendszerköltségekből. Egy évtizeddel ezelőtt a rendszer 1 millió rúpiába került kilowattként, de most 0,1 felé halad millió rúpia / kW. Így az ár tizedére esett.

MÍTOSZ: A napelemes csúcsteljesítmény a nap néhány órájában elérhető, így a felhasználható energia rendelkezésre állása egy nap alatt meglehetősen alacsony.

TÉNY: A használatával MPPT (Maximum power point tracking) rendszer A nagy hatásfokú rácsos inverter-elrendezéssel egyenletes napenergiát tud táplálni kora reggeltől késő délutánig. Így a napenergia teljes felhasználása hajnaltól szürkületig lehetséges.

MÍTOSZ: A napenergia tárolásához szükséges elemeket rendszeresen karbantartani és cserélni kell.

TÉNY: A inverter, amely váltakozó áram átalakításával váltakozó áramot ad napkollektorokból lehet off-line vagy rácskötéses inverter. Az off line típusú rendszernek szüksége vanakkumulátoraz önálló működéshez felhasznált energia tárolására általában nem villamosított területeken. De a grid-tie típusú napelemes telepítés soha nem használakkumulátoramely az energiát közvetlenül a hálózatra táplálja, amíg rendelkezésre áll a napfény.

MÍTOSZ: Ha felhős és havazás, a napelem nem működik.

TÉNY: A napelemek a sugárzás alapján működnek, de nem a hőmérséklet függvényében. Ezért télen, hideg és felhős időben ez is működik. A hó könnyen csúszik a napelemeken, mivel ezek a panelek ferdén vannak felszerelve, és napsütéssel a hó könnyen megolvad.

Számos mítosz, hiedelem, kritika és hamis állítás ellenére a napenergiahasználata teljes villamosenergia-termelésnek a töredékét teszi ki, és felhasználást jelent otthoni és ipari fűtési és villamosenergia-alkalmazásokhoz is.

Itt összegyűjtöttük a napelemes tények és mítoszok , amely hasznos lesz számodra a napenergia tévhitének és kritikájának eltávolításához.

Szakértői tanácsok a napenergiával kapcsolatos mítoszokról és tényekről

UC Patnaik, MTech (elektronika) és BTech (elektromos)

Műszaki vezérigazgató

Mítosz: Bár az árak tizedére csökkentek, még mindig nem megfizethető általános használatra.

Tény: Nem helyes, ha figyelembe vesszük a megtérüléstidőszak, amelyakár 10 év is lehet, míg a rendszer minimális élettartama 20 év, elhanyagolható ismétlődő kiadásokkaláltalszabad napenergia az egyetlen input.
A megtérülési idő az az összeg, amelyet az elektromos számlázás során megtakarítottak azokra a sok évekre, amelyek kompenzálják a kezdeti beruházást és annak kamatösszetevőjét. Ezt követően teljes megtakarítás. Ezt a tényt nem érti egyértelműennagyközönség. A háztartási hálózathoz történő telepítésnél a napenergia által termelt egységek mennyiségét automatikusan levonják a közüzemi társaságtól elfogyasztott összes egységből.

Issak.N, PG Ipari automatizálási oklevél

Tartalomíró

Amikor a napenergia-rendszert vesszük fontolóra az áram előállítására, az emberek egyik leggyakoribb felfogása az, hogy a napelemek nem hatékonyak.

A hatékonyság az elektromos teljesítményt méri négyzetméterenként. A nagy hatásfokú napelemek kevesebb energiát képesek előállítani, ha kevesebb felületet foglalnak el. Valójában a magas hatékonyság nem jelenti azt, hogy ezek a napelemek nagyon megbízhatóak, de kevesebb helyet foglalnak el a tetőn. A napelemek többségének hatékonysága 11-18% között van. A tudósok 40% -os hatékonyságú paneleket fejlesztettek ki, de a gyártók még nem jöttek rá, hogy megtervezzék az ilyen típusú paneleket. Így a napelem fő szempontja az, hogy mennyi energiát fog termelni, ha optimális helyzetbe kerül. A napelemek nagy teljesítménye szempontjából figyelembe kell venni a panel tájolását, a tetőt, a panel magasságát, az árnyékolást stb. A leghatékonyabb napelemek azonban valamivel többe kerülnek, ezért ritkábban választanak.

Sunanda.T, M.tech a VLSI-ben

Tartalomíró

Gyakran az emberek azt gondolhatják, hogy a napelem telepítése és a berendezés költsége drága.

Annak ellenére, hogy a napenergia-rendszer telepítésének költségei az olyan otthonokhoz vagy napelemes készülékekhez, mint: napenergiával működő vízmelegítők , napkollektoros tűzhelyek stb.attól függkapacitásárólrendszer, kormány által támogatott támogatások révén ez a rendszer költséghatékony. Indiában a „Jawaharlal Nehru National Solar Mission” program keretében 60% -os tőketámogatást vagy kölcsönt ajánlott fel 5% -os kamat mellett a referenciaköltség 80% -ánál a hazai és a kereskedelmi felhasználók számára. Tehát a Naprendszer költségei nem óriási szempontjai annak használatának.

Ch. Sampath, M.tech a VLSI-ben

Tartalomíró

Mítosz: A napelemek gyártása több energiát igényel, mint amennyit életük során előállítanak.

Tény: Az NREL (Nemzeti Megújuló Energia Laboratórium) szerint a napelem több energiát fog termelni, mint amennyit az élete során fogyaszt. A napelemek koncentrálásához szükséges energia-beviteli és kimeneti arány még egyszerű gyártásuk mellett is kedvezőbb. Ez a mítosz a PV energia korai történetébe nyúlik vissza, amikor a napelemeket lényegében egyedi gyártásra tervezték az űr, a katonai és a kutatási piacok számára.

Viswanath Prathap, M.tech (villamos energetika)

Tartalomíró

Mítosz: A napgyártás több szennyezést eredményez, mintmentésre kerülnaphasználattal.

TÉNY : Átlagosan 1000 kWh villamos energia napenergiával történő előállítása körülbelül 8 font SO2 (kén-dioxid), 5 font NOx (nitrogén-oxidok) és 1400 font CO2 (szén-dioxid) mennyiségével csökkenti a kibocsátást. Így a fotovillamos rendszerek gyártása során okozott szennyezés elenyésző ahhoz képest, amennyit a PV-rendszer tiszta energiatermelésével elkerülnek. Ez azt mutatja, hogy a PV nyilvánvalóan okos energiabefektetés, óriási környezeti előnyökkel jár!
Valójában: „Még egy csillogó csillag is csak a sötét égen látható”, azt hiszem, hogy „Az ember felismeri a napenergia fontosságát, és leleményesen hasznosítja azt a napot, amikor nincsenek fosszilis tüzelőanyagok”

Naresh.S, M.rézkarcbeágyazott rendszerek tervezésében

Projekt útmutató

Mítosz: Egyesek azt gondolhatják, hogy a napelemeket könnyen megrongálja a jégeső.
Tény: A napenergia a legkönnyebben elérhető megújuló energiaforrás, amellyel az áramot a napelemek termelik. A napelem fotovoltaikus napelemekből állt, amelyek felhasználható villamos energiává alakítják a napfényt. Az otthonok tetején vagy szabadon álló távoli helyeken elhelyezett napelemek. A napelemeket úgy tervezték, hogy szélsőséges időjárási körülmények között is működjenek laminált, üveg vagy akril burkolattal a kristályos sejtek védelme érdekében. Így a szolármodul szubsztrátja rugalmas műanyagból készül, és nagyon ellenáll a sziklák vagy jégeső pelletek károsodásának.

JöttE, M.B.A

Helyi vezető

MÍTOSZ:
A nap növekszik, mert vantámogatott, denem tud versenyezni a piacon

TÉNY:
A napenergia növekszik a termelési költségek csökkenése és a növekvő fogyasztói kereslet miatt. Minden villamosenergia-forrást támogat és támogat a kormányzati politika. A fosszilis tüzelőanyagok előállítása továbbra is jelentős ösztönzőket kap szövetségi szinten, és az atomenergia számtalan állami és szövetségi politikának kedvez, mint például az SC Baseload Review Act és a szövetségi termelési adójóváírás.A napenergia elsődleges politikai támogatása állami és szövetségi adókedvezményekből áll

MohanKrisna.L,B.Tech az ECE-ben

Értékesítési / támogatási vezető

Mítosz: Az Is Solar panelek csak a gazdagoknak szólnak.

Tény: Ban benvalójában mindközülük úgy gondolták, hogy a tetőtéri napenergia lehetengedheti meg magánakjól fejlett családokban,de új kutatások igazolják, hogy ez már nem igaz, éppen ellenkezőleg.

A Megújuló Energia Szabályozó Hivatalának adatai azt mutatják, hogy az alacsony és közepes jövedelmű külvárosokban, a regionális területeken és a nyugdíjasövezetekben lévő háztartások a legnagyobb számban magukévá tették a napenergiát.

'A panelek árának megfelelően sokan úgy tekintenek a napenergiára, hogy spórolhatnak az energiaszámlájukon, és tegyenek valamit a környezetért'

Ban ben21. század, 'A napelemek gyorsan a Hills Hoist-vá válnak'.

Dinesh.P, M.B.A

Marketing vezető

Mítosz: Nagy területre van szükség a napsugarak fotovoltás cellákkal történő összegyűjtéséhez

Tény: Például, ha otthoni vagy mezőgazdasági földterületünkre napelemeket telepítünk öntözés vagy áramtermelés céljából. Több energiát képes előállítani szennyezés nélkül, nem kockázatos, megbízható és költséghatékony

Niveditha.Ch,B.Tech az ECE-ben

Mítosz: A napelemeket gyakran rosszul telepítik.

Tény: A szoláripar jól szabályozott és biztonságos.
Napelemek és inverterek (az a komponens, amely a panelek által termelt energiát aelektromosságrendszernek) meg kell felelnie a vonatkozó ausztrál szabványoknak, és minden napelemes telepítőnek előbb villanyszerelőnek kell lennie, majd további képzésen és akkreditáción kell átesnie a napelemes rendszerekben.

Raji.NAK NEK,B.tech az ECE-ben

Mítosz: A napenergia városi területeken nem praktikus.
Tény: A napenergiával működő lámpák kiküszöbölik a föld alatti ásatás és az aszfalt ásásának szükségességét, így számos városi környezetben költséghatékony alternatívát jelentenek a hálózati kapcsolatok számára. A szolár vízmelegítés általában gazdaságos helyettesítő az elektromos fűtőberendezésekhez, bármely városi környezetben. Napszellőző levegőaz előmelegítők ugyanolyan gyakran találhatók városi környezetben és távoli helyeken is.

“mi a különbség az AC és a DC között ”

Anil, M.B.A

Marketing vezető

MÍTOSZ: A napelemek nem működnek hideg, felhős helyeken / államokban.

TÉNY: Mindenre szükség van az UV-fényre, sőtfelhőshelyek jeleskedtek. A napsütéses napokban alacsony rangsorban álló Németország a világ napenergia-fővárosa. Valójában, amikor a napelemvannakhidegen képesek jobban vezetni az áramot.

Dev Desai,B.Tech

Marketing vezető

Mítosz: A napelemes rendszerek miatt szükség van drága g-ra megszabadulni a frissítésektől.

Tény: A hálózati korszerűsítés iránti igényt a növekvő csúcskereslet és az elmúlt 20 évben a villamosenergia-hálózatba történő elégtelen beruházások vezérlik.

Deepak Joshi, M.B.A

Marketing vezető

MÍTOSZ:A napgyártás több szennyezést eredményez, mintmentésre kerülnaphasználattal.

TÉNY: A tipikus háztartás elektromos szükségleteinek felét kielégítő PV-rendszer körülbelül fél tonna kén-dioxid-szennyezést megszüntetne a levegőből és 600 fontot.nak,-neknitrogén-oxidok. Ezzel szemben a gyártási folyamat során keletkező szennyező anyagok minimálisak és nagyrészt újrahasznosítottak.
Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának Nemzeti Megújuló Energia Laboratóriuma meggyőzően bizonyítja, hogy a fotovoltaikus (PV) rendszerek sokkal több szén-dioxidot és egyéb szennyezést kerülnek el tiszta energiatermelésük révén, mint amennyit a napelemes rendszerek gyártása vezet be. .

Bhaskar Singh, diplomás

Marketing vezető

Mítosz: A napenergia még mindig olyan drága, hogy soha nem lesz képes megtérülni. Csak gazdag embereknek és / vagy környezetvédőknek szól.

Tény: Tulajdonképpentényaz az, hogy a napenergia nagyon bölcs választás azok számára, akik ténylegesen fel tudnák használni a havi több száz dollárt, amelyet jelenleg áramszámlákként fizetnek. A modern finanszírozási lehetőségek csak felszámolták a napenergia bejutásának akadályát, így sok háztartás képes arra, hogy kevés, vagy anélkül, hogy pénzt használjon. A Solar egyike azon kevés háztartási vásárlásoknak, amelyek valóban megtérülnek. Tanulmányok azt mutatják, hogy a napelemek átlagosan kétszer-négyszeresére térülnek visszamentettvillanyszámlákat, és általában 7-15 éven belül teljesen megtérülnek. Ha jó ösztönzőkkel rendelkező államban él, a megtérülési idő akár 2–4 év is lehet.

SoandPradhan, M.B.A.

Marketing vezető

MÍTOSZ: A napenergia „piszkos”

Kiderült, hogy sok energiára (és sok szénre) van szükség a napelemek és a szélturbinák felépítéséhez.aazt állítják, hogy a napenergia „valóban nem csökkenti az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását”, mert a sivatagi területeken megvalósulótagadta”Zavarásávalcalicheszén-dioxidot felszabadító lerakódások.
azt állítvahogy „a napelemek nem ellensúlyozzák az üvegházhatást okozó gázokat”, mert a napelemek előállítása olyan gázokat bocsát ki, amelyek „ártalmatlanná teszik a szén-dioxidot”.

TÉNY: A napenergia jelentősen csökkentheti a szennyezést
A napenergia sokkal kevesebb üvegházhatású gázt bocsát ki, mint a fosszilis üzemanyagok. Az éghajlatváltozással foglalkozó nemzetközi testület III. Munkacsoportjának különjelentése több száz becslést vizsgált az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásáról, és összeállította a legátfogóbb tanulmányok eredményeit.Valójában megújuló és atomenergiavanlényegesen kisebb hatás, mint a fosszilis tüzelőanyagok, az egyes energiaforrások élettartama alatt:

Töltse le a Szakértők tájékoztatását itt